ACTA
DE LA XXXIV ASAMBLEA CÍRCULO PODEMOS PRIEGO DE CÓRDOBA:
El
día 29 de junio, en el recinto ferial, actuando de secretaria de
actas Patricia Carrascal y sin necesidad de moderador al ser un grupo
reducido de personas, con el siguiente orden del día:
1-Aprobación
del acta anterior.
2-Comunicaciones
y reuniones del grupo municipal.
3-Debate
de puntos del pleno.
4-Posibilidad
de sede.
5-Donación
de la asignación.
6-Ruegos
y preguntas.
A
las 20:15 da comienzo la asamblea con el primer punto del orden del
día, la aprobación del acta de la anterior reunión.
Se
deja para la siguiente asamblea al no estar subida a la web y no
haber podido ser leída por los asistentes.
A
las 20:20 pasamos al siguiente punto: comunicaciones y reuniones.
Se
informa al grupo por parte de la auxiliar de que no ha habido
comunicaciones relevantes.
En
el apartado de reuniones se da cuenta de las reuniones que se han
tenido con los trabajadores de la piscina y con la Denominación de
Origen.
En
la primera se trató el tema de la posible gestión pública de la
piscina. Los trabajadores tenían la idea fija de que con empresa
privada se quedaban en sus puestos y con empresa pública no. Les
informamos de que ninguna de las afirmaciones era correcta, los pros
y los contras de las dos opciones y que tuvieran en cuenta el hecho
de que la misma empresa que gestiona ahora, que lleva meses
pagándoles con retrasos, puede volver a licitar.
En
la DO la gerente les explicó los principales problemas que tienen,
empezando porque afirmó que los grupos políticos no les hacen caso.
Tienen como proyecto crear un centro de interpretación, ya que las
almazaras no colaboran (por motivos de higiene) y esto hace que el
turismo no esté centrado en torno al aceite. Además destacaron un
problema que querían llevar como moción desde el ayuntamiento, el
de la mosca del olivo, que afecta mucho a la producción.
A
las 20:35 se decide adelantar el punto 4 del orden del día, y se
piden opiniones con respecto a tener o no tener sede.
Se
argumentan varios motivos por a favor y en contra: no terminamos de
acercarnos a la gente y sería peor encerrarnos, no tenemos un sitio
para hacer ruedas de prensa de partido, queremos seguir manteniendo
la donación, por lo que el coste económico puede ser excesivo, no
hay gente dispuesta a llevar una sede...
Se
pregunta si tiene que ser un local comercial, se concluye que no
necesariamente, pero que en general los pisos tienen un alquiler más
caro.
Un
asistente ofrece su salón, pero no se ve viable por mobiliario y
dependencia.
Con
todos los pros y contras la opinión de la asamblea es
mayoritariamente que si sería positivo contar con una sede, pero se
dan una serie de ideas que deberían ser condicionantes para ello:
-Un
local que sea suficientemente grande como para poder hacer actos (y
no depender de los edificios municipales) y que se pueda dinamizar
(con talleres).
-Económicamente
viable, es decir, que no supere los 250€ al mes con gastos
incluidos.
A
las 20:50, antes de que el concejal se vaya, se incluye un nuevo
punto. Comunica que nos han ofrecido una caseta para la Feria Real en
la zona de copas.
Se
expone la imposibilidad de gestionar entre nosotros una caseta
abierta tantas horas y con la necesidad de alquilar todo y el coste
que supone, dándose la posibilidad de que se pierda dinero.
Se
vota la posibilidad de caseta siendo 9 votos en contra y 1
abstención.
Por
lo tanto, se decide rechazar la caseta este año.
A
las 21:00 pasamos al tercer punto del orden del día, debate sobre
los puntos del pleno:
4-Exp
10842/2016: expte. nº 15/2016 de modificaciones presupuestarias:
creditos extraordinarios y suplementos de crédito financiados con
bajas de otros créditos.
Primero
y más importante, en la memoria justificativa se habla de reajuste
por sentencias judiciales, pago de horas extras de anteriores
ejercicios, productividad por nocturnidad o devolución de la paga
extra de 2012. Además se recuerda que la estructura presupuestaria
ha sufrido modificación, por lo que hay que adaptar las aplicaciones
de gasto.
Resulta
que la principal modificación que se trae aquí, la subida del 1%
del salario de todo el personal, la que es más prioritaria según el
interventor, no está justificada en memoria (hecho que se preguntó
en la comisión de hacienda y la respuesta fue un no se/no contesto).
Se
ha pedido en reiteradas ocasiones un informe jurídico que avale la
obligatoriedad de este ayuntamiento de acatar una subida del 1%.
Se
lleva en conjunto con dos modificaciones que nada tienen que ver y
son de poca cuantía económica: el equipamiento de la radio y el
convenio acca.
COMENTARIOS
DE LA ASAMBLEA:
Exigir
que se separen las modificaciones de personal de las demás, nada
tienen que ver y que se voten por separado.
No
al 1% sin justificación, toda modificación debe tener su informe.
SENTIDO
DEL VOTO: En contra por unanimidad.
5-Exp
7047/2011: solicitud de devolución aval contrato redacción Plan
General de Ordenación urbanística de Andalucía.
El
informe de urbanismo es favorable al haberse terminado el trabajo.
COMENTARIOS
DE LA ASAMBLEA:
Es
un expediente de trámite, no suscita mucha duda ni comentarios.
SENTIDO
DEL VOTO: Conforme a informe.
6-Exp
10749/2016: Reconocimiento extrajudicial de créditos. tercera
relación ejercicio 2016.
No
hay ningún gasto especialmente raro. Lo único, la deuda pendiente
con el consorcio, que es polémica porque no estaba consignada y un
concejal la comprometió, pero ya poco se puede hacer.
COMENTARIOS
DE LA ASAMBLEA:
La
asamblea es consciente que las facturas hay que pagarlas, la
fiscalización se debe producir antes de que se lleve a cabo el
trabajo por el que se factura.
SENTIDO
DEL VOTO: A favor por unanimidad.
7-Exp
6375/2016: Propuesta de precios públicos para 69ª edición del
festival internacional de música, teatro y danza (2016).
Con
respecto a la propuesta de gasto en el concierto de Ara Malikian
podemos leer que el cálculo de la recaudación estimada de taquilla
obedece a su caché; que supondría vender 800 entradas a razón de
22€ (en anticipada).
La
propuesta no incluye informe de intervención ni previsiones de
recaudación (el año pasado si las tuvimos), salvo para los dos
espectáculos que cobran por taquilla.
En
la Ley Reguladora de las Haciendas Locales encontramos que, en el
capítulo VI “precios públicos”, nos indica que estos deberán
cubrir como mínimo el coste del servicio prestado o de la actividad
realizada salvo que existan razones sociales, benéficas, culturales
o de interés público que así lo aconsejen.”
Sabemos el coste del servicio (al menos el presupuesto total), pero
no sabemos las previsiones ni por qué se han decidido los precios
que se han decidido.
Además,
se ha incluido un documento contable RC por los 68.000€ finales de
coste y no los 55.000€ que están aprobados en el presupuesto
prorrogado por lo que pensamos que ya se ha aprobado este incremento
de gasto del festival.
COMENTARIOS
DE LA ASAMBLEA:
En
general, a la asamblea no le gusta este modelo de festivales. Se
piensa que son espectáculos elitistas y que, cada vez más, se van
perdiendo las actuaciones gratuitas, en la calle, para todos los
públicos.
No
se entiende como puede llegar una propuesta al pleno sin informe de
intervención.
Además
se señala que tiene más coste, pero menos actuaciones que el año
anterior.
SENTIDO
DEL VOTO: En contra por unanimidad
8-Exp
11753/2016: expte. nº 1/2016 de modificaciones presupuestarias en el
presupuesto prorrogado del patronato municipal "Victor Rubio
Chávarri".
Son
modificaciones que vienen provocadas por la prórroga del
presupuesto. Tienen informe del arquitecto municipal y justificación.
COMENTARIOS
DE LA ASAMBLEA:
Si
está justificado por el arquitecto entienden que es lo mejor.
SENTIDO
DEL VOTO: A favor por unanimidad
9-Exp
10703/2016: Propuesta que formula el presidente del área de
presidencia y gobierno interior, economía, hacienda y desarrollo al
pleno de la corporación, en relación a la nominación y rotulación
de la calle existente en la aldea de zamoranos con inicio en la calle
Antonio Ruiz y final en la calle Cerrajera.
COMENTARIOS
DE LA ASAMBLEA:
Un
trámite necesario, no genera dudas ni comentarios.
SENTIDO
DEL VOTO: A favor por unanimidad.
10-Exp
21536/2011: Desafectación de las antiguas escuelas de la Poyata.
En
el pleno del 25 de abril se inició la desafectación, con el voto a
favor de todos los grupos, y pasó a exposición pública (este
terreno fue cedido con la condición de que fuera para uso de la
escuela, por lo que, cuando se produzca la desafectación, se deberán
devolver a la familia heredera).
Ahora
ha pasado el tiempo de exposición pública y se entiende (porque no
hay certificado) que no ha habido alegaciones, por lo que pasa a
aprobación definitiva.
COMENTARIOS
DE LA ASAMBLEA:
Otro
trámite, la asamblea se sigue pronunciando como el anterior pleno.
SENTIDO
DEL VOTO: A favor por unanimidad.
11-Exp
9950/2016: Propuesta de Convenio con la Junta de Andalucía, CGPJ y
la FAMP para procedimientos de desahucio y ejecución hipotecaria.
Como
siempre, es bueno adherirse a estas cosas, pero queda cojo el
convenio. Solo es un protocolo para que las partes implicadas
(judicial y social) sepan como actuar (es triste que esto esté
fechado en 2016).
COMENTARIOS
DE LA ASAMBLEA:
Sorprende
que esto no esté ya en vigor desde hace tiempo, se piensa que llega
muy tarde, pero que es positivo.
SENTIDO
DEL VOTO: A favor por unanimidad.
12-Exp
10917/2016: Deslinde camino en Zagrilla, polígono 32, parcela 9010.
Se
trae al pleno para empezar el proceso de deslinde de un camino en
Zagrilla. Lo que se justifica en la memoria es que en el catastro
aparece como camino de dominio público (ya que no está registrado
en el registro por nadie) y el inventario de bienes del ayuntamiento.
COMENTARIOS
DE LA ASAMBLEA:
Otro
trámite, dos de los integrantes de la asamblea consultan el mapa
para saber donde está el camino, pero no hay razones para bloquear
este deslinde.
SENTIDO
DEL VOTO: A favor por unanimidad.
13-Exp
6632/2016: Proyecto de innovación como propietario del solar ubicado
en calle las canteras, 1 de Priego.
La
propietaria de un solar en dicha calle pide una modificación al
estar mal recogido en el PGOU.
El
informe técnico recoge que es una innovación que no afecta
negativamente al viario y que es acorde con la LOUA y con la
ordenación del PGOU, además que mejora el trazado de la calle e
informa favorablemente.
COMENTARIOS
DE LA ASAMBLEA:
Se
está de acuerdo con el informe técnico.
SENTIDO
DEL VOTO: Conforme a informe.
14-Exp
11124/2011: Innovación PEPRICCH relativa a conexión calles lavadero
y pasillo.
La
innovación de la plaza de la Puerta Graná que ya se ha tratado en
comisiones anteriores, se aprobó por JGL y se mandó a delegación
de med amb y ord del territorio. Contestan indicando que hay una
incoherencia con una pequeña parcela. En el expediente se recogen
los planos corregidos (por error trama horno), pero no se especifica
cuál era el error.
COMENTARIOS
DE LA ASAMBLEA:
No
sabemos qué hay que votar o decidir. La innovación ya se llevó
para aprobación a la JGL, así que no hay mucho más que hacer.
Ahora viene con una corrección que se pide desde la delegación de
medio ambiente y ord del territorio.
No
se vota este punto por no saber qué votar, si se trata de aprobación
definitiva, se les dice que se lo vuelvan a llevar a la JGL, como
todo lo que les interesa aprobar sin pasar por pleno...
SENTIDO
DEL VOTO: No se sabe qué hay que votar.
15-Exp
3767/2016: RPT Ayuntamiento Priego de Córdoba 2016.
COMENTARIOS
DE LA ASAMBLEA:
Primero,
para aprobar la RPT debe aprobarse la modificación de crédito, como
nosotros no estamos de acuerdo, pues tampoco estamos de acuedo con
esta RPT.
SENTIDO
DEL VOTO: En contra por unanimidad.
16-Exp
5415/2016: Reglamento funcionamiento mesa general de negociación.
COMENTARIOS
DE LA ASAMBLEA:
Se
deja a criterio del concejal ya que es el que ha estado negociando
dicho reglamento en la mesa.
17-Exp
11851/2016: Mociones de los grupos políticos municipales
MOCIONES
DEL PA:
-Plan
Pista:
Se
pide al pleno que se alegue al plan que, otra vez, ha dejado fuera
las actuaciones para Priego, sobre todo la de las Angosturas.
COMENTARIOS
DE LA ASAMBLEA:
Obviamente
a favor, aunque, al considerarlo tema de coorporación, preferimos un
consenso (mesa abierta que se ha planteado).
SENTIDO
DEL VOTO: A favor por unanimidad.
-Mosca
del olivo:
Es
una moción que viene de la D.O. y pide que se trate a la mosca como
plaga para poder hacer un tratamiento efectivo con métodos
medioambientalmente sostenibles.
COMENTARIOS
DE LA ASAMBLEA:
Se
explica, por parte de los asistentes que más conocen el campo,
cuales son los efectos de la mosca en la producción y por qué se
pide que se trate de plaga (para poder tratarla de forma efectiva en
todo el territorio).
Hay
dudas sobre si los métodos serían realmente ecológicos. La moción
habla de un hongo que se ha investigado en la UCO y eso si convence a
la mayoría.
La
asamblea está a favor, pero incidiendo en que los productos a usar
no sean nocivos para el medio ambiente y sean ecológicos.
SENTIDO
DEL VOTO: A favor (+ una abstención).
RUEGOS
Y PREGUNTAS:
Un
ciudadano que está en la zona nos traslada un ruego para el pleno.
Nos informa del nulo mantenimiento del recinto ferial, incluyendo
fuentes sin funcionar, pintadas y hasta una rotura que lleva varios
días sin ser reparada y perdiendo agua.
Siendo
las 22:00, sin posibilidad de continuar por la mayoría de
asistentes, se levanta la asamblea dejando pendiente el punto 5 del
orden del día y sin acordar fecha para la próxima.
