El
día 25 de septiembre, en la Plaza del Ayuntamiento, siendo la
primera convocatoria a las 18:00, actuando de secretaria de actas
Patricia Carrascal y actuando de moderador David López, con el
siguiente orden del día:
- Aprobación del acta anterior.
- Comunicaciones al grupo y resumen de reuniones.
- Debate de los puntos del pleno municipal.
- Propuesta de asamblea provincial.
- Posible sede.
- Votación de sustitución de enlace de organización (activación del círculo).
- Nuevo miembro para Consejo de Coordinación.
- Ruegos y preguntas.
A
las 18:10 da comienzo la asamblea, se aprueba el acta de la asamblea
XXXVII por unanimidad.
Se
incorpora en esta asamblea un nuevo miembro y hace su presentación
al grupo.
A
las 18:15 comenzamos con el punto 2 del orden del día.
Se
da cuenta de la reunión tenida con UGT un par de días antes con
motivo de la negociación del convenio colectivo.
Ellos
expresan su preocupación porque no se avanza con el convenio, en
febrero hicieron llegar su borrador al equipo de gobierno y no se ha
hecho nada.
Su
propuesta contiene una subida salarial anual mínima del 1%. El
círculo entra en un debate sobre la subida salarial del personal y
el incumplimiento de la regla de gasto que ha generado esto.
Se
informa que el sindicato critica al grupo por sus declaraciones en
radio sobre el capítulo I en las que se afirmaba que el capítulo I
era el 42% del presupuesto y en ejecución ascendía a más del 50%.
Ellos defienden que el porcentaje de dicho capítulo es el 38%.
En
el tema de la desigualdad salarial afirman estar de acuerdo.
Quieren
una funcionarización, es decir, hacer funcionarios a trabajadores
que lleven ciertos años en el Ayuntamiento.
También
se informa de que hubo una reunión con motivo de la resolución del
contrato de la piscina con los grupos de la oposición, pero se ve
más lógico contarla cuando se debata dicho punto dentro del pleno.
En
comunicaciones se da cuenta de un escrito recibo desde la comunidad
de regantes. Un asistente lo resume al círculo siendo una
comunicación meramente informativa.
A
las 18:25 pasamos al punto 3 del orden del día.
Se
abre el debate en torno al expediente de resolución del contrato de
la piscina, informando de que la procedencia de la cifra de
indemnización que ha calculado el equipo de gobierno es,
fundamentalmente, de dos obras que no estaban recogidas en el pliego
y que no fueron autorizadas por pleno ya que no pasaron por el.
Al
haber un cambio legislativo, la inversión energética ya no le es
rentable a la empresa y negocian con el concejal para cumplir el
montante de inversión haciendo otras obras. Después de la
negociación, la propuesta que resulta no es llevada a Pleno sino que
se aprueba por Junta de Gobierno Local.
La
duda que se plantea a la asamblea es si debemos reconocer esa deuda
que no ha sido aprobada en Pleno, pero los asistentes ven claro que
dicha deuda es ilegítima y no tiene porque asumirla la ciudadanía.
Este argumento se refuerza cuando se ve que el pliego ha sido
incumplido de manera sistemática por la empresa desde el principio
(falta de inversiones y mantenimiento en la piscina, menos
trabajadores que los prometidos...), aunque no se le ha abierto
expediente salvo en los últimos meses.
Por
parte de algunos miembros se insiste en que se tendría que conocer
por el pueblo el nulo seguimiento que se ha hecho de este servicio
por parte del Ayuntamiento.
Se
apunta que también sería importantísimo conocer el futuro que se
plantea para este servicio, a lo que se contesta que la intención
del PP es volver a sacar un pliego y licitar el servicio aumentando
en 70.000 € el canon anual.
Se
plantea como posible solución al problema esperar unos años y
ahorrar el dinero necesario para hacer las instalaciones bien,
arreglar la actual para piscina descubierta y la construcción de una
nueva cubierta.
En
la reunión mantenida con la oposición se propone levantarse del
pleno en protesta y no votar el expediente, ya que este punto lo
llevan en este pleno porque saben que tienen la mayoría (con el voto
de calidad) al faltar una concejal del PA, pero aun no se ha aceptado
esta medida, lo que si tienen claro es que la oposición debe llevar
una estrategia conjunta y una misma respuesta ante este hecho.
Se
impone como idea mayoritaria en la asamblea defender la gestión
pública y negar el pago de una deuda que ha sido generada por la
decisión de un solo partido incumpliendo la Ley (aprobaron las
inversiones por Junta de Gobierno).
También
se incide por los asistentes en que es crucial que se asegure el pago
a los trabajadores, ya que la matriz ha entrado en concurso de
acreedores y no sabemos si la empresa gestora aquí tiene deudas con
la SS.SS. o la Agencia Tributaria.
Se
propone que debemos aportar qué hacer con la deuda, los trabajadores
y el modelo futuro.
Además
se pide que se exija la dimisión del concejal. David indica que se
habló con la oposición para pedirla conjuntamente toda la
oposición.
Finalmente
se pide el sentido del voto siendo el resultado EN CONTRA por
unanimidad.
Continuamos
con el otro punto clave del pleno: la petición de un crédito de
legislatura para hacer frente al pago de la indemnización de la
piscina y la sentencia del Recreo de Castilla.
La
asamblea está de acuerdo en que el pago del Recreo hay que hacerlo
cuanto antes para que paren los intereses que está generando, pero
insisten en explicar a la ciudadanía que ese coste es debido a un
error de técnicos de la Comisión de Valoraciones de la Diputación.
Obviamente
no está de acuerdo con la cantidad de la indemnización de la
piscina por todo lo debatido en el punto anterior del pleno.
Además,
por parte del interventor se advierte de que este gasto significa un
incumplimiento de la regla de gasto, lo que supone la imposición de
un plan de ajuste para el año próximo donde deberán recogerse
medidas correctoras (o baja el gasto o suben los ingresos).
La
asamblea cree que no debemos permitir que se sigan subiendo los
ingresos porque no se puede ahogar al ciudadano. Sabemos que se puede
recortar en capítulo I, pero no es una medida rápida, es una
cuestión que necesita tiempo y consenso. Se insiste en que el ajuste
debe ser vía reducción de gasto.
Sobre
los impuestos locales se genera un debate sobre si son o no
progresivos. Se discute sobre la conveniencia o no de bajar el IBI, y
apunta a que si no se propone bajada de IBI es una forma de
consolidar la subida que se propone por otros grupos.
Desde
un asistente se aporta la idea de que se gasta mucho dinero en
errores, poniendo como ejemplo más cercano la propia piscina y los
intereses de la sentencia.
Se
da paso a la votación sobre este punto, siendo el resultado del
sentido del voto el siguiente: A favor 0, en contra 3, ABSTENCIÓN 8
A
las 19:28 continuamos con el siguiente punto del orden del día:
propuesta de asamblea provincial.
Se
resume el documento que nos han hecho llegar desde Rute, sobre todo
las fechas que se proponen y los puntos del orden del día.
Como
fechas vienen recogidas el 12 de octubre o el 19 de noviembre. La
asamblea considera muy mala fecha la de octubre, prefiere que se
realice en fin de semana, y la segunda fecha se considera tarde ya
que el objetivo sería hacerla antes de la asamblea andaluza, por lo
que se acuerda hacer llegar a Rute la propuesta de que sea en octubre
(a poder ser la primera quincena) y en fin de semana.
Se
piensa que debe ser un encuentro importante para fijar allí líneas
generales y posibles estructuras territoriales y llevar una posición
conjunta al encuentro andaluz, ya que es el momento idóneo para
reivindicar.
Se
aporta la idea de que se vea el papel que queremos dar a los círculos
dentro del punto en el que se recoge lo de la asamblea andaluza.
Por
parte de un asistente se informa de que va a hacer llegar un
documento que está consensuado con parlamentarios por si queremos
adherirnos.
Se
reitera la idea de que lo importante es abrir debate y que hay que
asegurarse de que la asamblea no se convierta en una guerra de poder,
además de conseguir un sistema de primarias bien hecho y desde
Andalucia.
A
las 19:45 pasamos al siguiente punto del orden del día: posible
sede.
Se
informa a los asistentes que el viernes se realizó la visita al
local que se había propuesto en asambleas anteriores (se mandan
fotos via whatsapp).
En
general se considera un coste alto, también se aporta que, en caso
de alquilar un local, sea cual sea, se deberá abrir el debate sobre
la donación que se realiza.
Para
reducir costes se pide que preguntemos por el local disponible en la
estación de autobuses, mercado de abastos municipal, aunque se
avanza que ese tipo de locales tienen un reglamento que los acota a
locales comerciales.
Algunos
asistentes deben abandonar la asamblea, motivo por el cual se
modifica el orden del día y a las 20:00 se continua con el punto 7
del orden del día: nuevo miembro para Consejo de Coordinación.
Se
informa de que Ruben salió del consejo hace tiempo al estar fuera de
Priego por motivos laborales y que Antonio Aguilera no se conecta ni
participa.
Se
propone a Rafa Pulido, al que se le informa que es más bien un grupo
de opinión y consejo con algo más de información diaria que la
asamblea, además también se puede asistir a las reuniones que se
programan con diferentes agentes locales.
Otro
asistente piensa que uno de los nuevos miembros que no está presente
también podría participar en el consejo. Se advierte que es un
grupo abierto en el que siempre se puede proponer gente o pedir
entrar, pero que la lógica es que la persona esté presente y
acepte.
Se
define al grupo como “extraoficial” ya que no aparece registrado
en la organización oficial.
Rafa
no tiene inconveniente y se acepta por parte de la asamblea incluirle
como parte del consejo de coordinación.
Además
Aixa se postula para llevar las redes sociales sabiendo que nadie
está a cargo en la actualidad. Esta propuesta también se acepta.
A
las 20:15 se retoma el punto 6 del orden del día: votación de
sustitución de enlace de organización.
Debido
a problemas personales, Víctor prefiere ser sustituido en esta
tarea. José Antonio Castillo Osuna se ofrece para ser el enlace. Se
acepta por unanimidad el cambio.
A
las 20:20 pasamos al último punto de ruegos y preguntas.
Se
ruega por parte de uno de los asistentes aprobar un gasto de unos 15€
anuales para la compra de un dominio y realizar una web. El problema
que ve la asamblea no es en si la construcción de la web sino el
mantenimiento de la misma. Se acepta la propuesta de gasto.
Se
informa de que se ha elaborado un boceto de encuesta para poder
valorar el estado del círculo, detectar posibles problemas y buscar
las necesarias soluciones. Se ha confeccionado como formulario de
drive y es totalmente anónimo, por lo que se pide a los asistentes
que cuando se requiera se rellene para que sea efectiva.
Aunque
es tema del segundo punto del orden del día, se pide informar sobre
el encuentro participativo celebrado por Diputación en nuestro
municipio, al no haber sido apuntado en el punto del orden en
cuestión.
Se
comenta que fue una reunión dirigida por la Diputada de cultura y
sus técnicos, pero participativa, buscando detectar problemas y
recoger ideas para planes futuros. Todo el trabajo que están
haciendo pueblo a pueblo lo expondran en un encuentro en Puente Genil
al que invitaron a los asistentes. Había asociaciones de artesanos,
teatro y carnavalesca, pero estas se quejaron de que no había
representantes de las hermandades.
Un
miembro pregunta por el tema de atención temprana. Se informa por
parte del concejal que se ha pedido a David Moscoso que venga a
Priego para concertar una reunión con ASNEE.
También
se interesa por el tema de Geiss y se le confirma que ese tema está
parado a la espera de que se apruebe la nueva Ley.
Otro
miembro informa que hay rumores de que quieren privatizar la apertura
del pabellón por la tarde, que esa misma semana la instalación ya
ha sido abierta por una empresa externa. Pide que se pregunte en
pleno sobre este tema.
No
habiendo más propuestas o preguntas, siendo las 20:36, se levanta la
asamblea sin acordar fecha para la próxima.
