SECCIONES

viernes, 12 de agosto de 2016

ACTA DE LA XXXV ASAMBLEA CÍRCULO PODEMOS PRIEGO DE CÓRDOBA

El día 24 de julio, en la Fuente del Rey, siendo la primera convocatoria a las 19:00, actuando de secretaria de actas Patricia Carrascal y sin necesidad de moderador al ser un grupo reducido de personas, con el siguiente orden del día:

1-Aprobación del acta anterior.
2-Comunicaciones y reuniones del grupo municipal.
3-Debate de puntos del pleno.
4-Ruegos y preguntas.

A las 19:25 da comienzo la asamblea con el primer punto del orden del día, la aprobación de actas.
Quedaba pendiente la aprobación de las actas de las asambleas XXXIII y XXXIV. Se aprueban las dos por unanimidad.

A las 19:30 pasamos al siguiente punto: comunicaciones y reuniones.
Se informa al grupo por parte de la auxiliar de que no ha habido comunicaciones relevantes.
En el apartado de reuniones se da cuenta de las reuniones que se han tenido con la empresa de la piscina, la ACCA (Asociación Centro Comercial Abierto) y las mantenidas por las alegaciones al PISTA.

En la primera se trató la finalización de la concesión por parte de dicha empresa. Expresaron su desacuerdo en la indemnización que había calculado el Ayuntamiento, al no considerar oportuno tener en cuenta la amortización de los equipamientos. No descartaban volver a presentarse en una nueva licitación si las condiciones que recogía el pliego les resultaban viables. Además, expresaron su malestar por los meses que se estaba prolongando esta situación, ya que ellos ya comunicaron su intención de marcharse en diciembre del año anterior. Les sorprendió mucho que al pleno de julio no se llevase la situación de la piscina, parece ser que el concejal les había asegurado que lo llevaría.

En la reunión con la ACCA lo que más destacó fue su preocupación por la ordenanza de terrazas, pidieron que no se aprobara sin que ellos vieran el borrador final. Fue una reunión en tono cordial y afirmaron que no querían que se les asocie con el gobierno actual, que querían dar imagen de independencia.

Se resumen las dos reuniones mantenidas con motivo de la exclusión de Priego de las actuaciones recogidas en el PISTA. La primera reunión se lleva a cabo con grupos políticos (incluyendo los que no tienen representación municipal, pero si autonómica) y la segunda se abre a las asociaciones y ciudadanos.
En general todos los grupos están de acuerdo en las alegaciones a presentar, incidiendo sobre todo en el tramo de las Angosturas, que es reivindicación histórica y se trata de un embudo aun siendo la salida a Madrid y Jaén.
Se destaca el aislamiento en tema de infraestructuras que sufre históricamente Priego y se recuerda que la actuación de las Angosturas es fundamental para el Polígono de la Vega.
Se apunta que, sabiendo que solo está a falta de la licitación, la Junta no ha incluido esta actuación por “politiqueo”.
Es importante mejorar las infraestructuras en nuestra localidad porque la pérdida de habitantes y de renta media de los últimos años es preocupante.
David informa que María Luisa ha mandado a los grupos un documento de alegaciones para su aprobación en el pleno. Se leen las alegaciones y se adelanta el debate del punto del pleno.
Se destaca que el fondo es correcto, que todos los grupos estamos de acuerdo, pero lo malo han sido las formas. La rueda de prensa que dio unos días antes el PP con altos cargos se ha saltado el acuerdo de no politizar el tema y considerarlo como tema de corporación. Se informa que está denunciado mediante nota de prensa. Aún así, la asamblea pide que se denuncie también en el pleno, pero que se vote según el contenido y que no participemos de esos juegos de poder de los partidos tradicionales.
Se decide que el sentido del voto sea a favor por unanimidad.

A las 20:10 pasamos al tercer punto del orden del día, debate sobre los puntos del pleno:

4-Convenio de colaboración con la asociación de empresarios feriantes de Córdoba 2016-2018:
Se minora la cantidad que recibe el ayuntamiento con la justificación de que los ingresos son más bajos, los costes más altos y no se ha subido el precio de las atracciones.
El convenio recoge los precios máximos de las atracciones y del día del niño.
Hay también una parte de canon variable por si hay más gastos que tenga que soportar el Ayuntamiento.
No se produce debate en torno a la propuesta, se considera apropiada.

SENTIDO DEL VOTO: A favor por unanimidad

5-Nº 17/2016 de modificaciones presupuestarias, créditos extraordinarios y suplementos de crédito financiado mediante bajas de otros créditos:
Nuevamente se incluyen dentro de un mismo paquete modificaciones que no tienen nada que ver. Nos juntan las modificaciones de personal con actuaciones de infraestructuras. Se vuelve a incidir en la idea de que deberían presentarlas al pleno separadas, tal y como se lleva pidiendo desde hace mucho.
Hay un informe nuevo de secretaría que justifica que por convenio se asimila la subida de los funcionarios nacionales. Aunque sea de obligado cumplimiento a la asamblea no le gusta que el ahorro de la refinanciación finalmente vaya a parar a subida del capítulo I.
Estamos de acuerdo con las modificaciones de infraestructuras y las de personal también, sin incluir la RPT en la que no estamos de acuerdo.
Nuestro voto dependerá de si se hace por separado o no.
La asamblea decide votar por bloques al no estar de acuerdo con todas las partes.

SENTIDO DEL VOTO: Infraestructuras: A favor // Personal: RPT: En contra // Resto: 4 a favor 4 abstenciones.

6-Relación de puestos de trabajo (RPT) del Ayuntamiento de Priego de Córdoba y sus Organismos Autónomos 2016:
Se crea la Jefatura del Departamento de Desarrollo con un complemento de 13,776 €, cosa que es razonable y positiva para este Ayuntamiento, pero la trampa es que la Jefatura del Área de Cultura, Fomento y Promoción Económico-Social, que ya solo se va a quedar con Cultura, sigue con el mismo complemento que adquirió cuando se le adjudicaron las funciones de desarrollo, es decir, 22,372 €. Entendemos, tal y como nos dice la ley, que “el complemento específico está destinado a retribuir las condiciones particulares de algunos puestos de trabajo en atención a su especial dificultad técnica, dedicación, incompatibilidad, responsabilidad, peligrosidad o penosidad”.
Cuando las condiciones cambian o se crea un nuevo puesto debe justificarse el complemento, exigiendo la ley que “con carácter previo, la Corporación efectúe una valoración del puesto de trabajo atendiendo a las circunstancias expresadas.”
En este caso no sabemos cuál es la valoración de las condiciones para asignar 13.000 € a desarrollo y mantener 22.000 € a cultura por lo que no podemos aprobar este punto.

SENTIDO DEL VOTO: En contra.

7-Abierto el plazo para formular alegaciones al PISTA 2016-2020
Este punto ya se votó y debatió en el anterior punto del orden del día.

SENTIDO DEL VOTO: A favor

8-Solicitando sea declarada la nulidad absoluta de la licencia urbanística de ocupación concedida a mercantil "NEINOR IBERICA DE INVERSIONES SA.L. respecto urbanización C/ el Greco
Se explica a la asamblea la complejidad y conflicto que tiene este expediente. Se solicita la nulidad de la licencia de ocupación que se le concedió a la urbanización Euroresidencial por parte de uno de los contratistas que trabajó en ella y se quedó sin cobrar. El promotor primero fue embargado al negarle hasta 3 veces la licencia de ocupación por irregularidades urbanísticas, la urbanización, mediante un proceso de ejecución hipotecaria, se la quedó Cajasur. Cuando la propiedad fue de la entidad bancaria, sin cambiar las irregularidades que impedían la concesión de la licencia, el informe fue positivo y se concedió la ocupación.
Se explican los incumplimientos (exceso de altura y necesidad de que los garajes de más de 2000m2 tengan salida y entrada independientes) y la justificación del informe técnico de urbanismo la cual nos parece pobre, incluso cogida con pinzas.
Provoca enormes dudas leer a un técnico justificando el cambio de opinión en que la instalación de un semáforo hace que el garaje deje de inclumplir la norma de que tiene que contar con entrada y salida independientes.
(Nota: en este expediente, durante la asamblea, surgieron muchas dudas porque se consideraba que lo que se votaba era admitir la nulidad de la licencia. Posteriormente, antes del pleno, se confirmó que lo que se votaba era la admisión a trámite del recurso).

SENTIDO DEL VOTO: Abstención 5 // En contra: 4

9-Recurso de consejería M. Amb. y Ord. Territorio contra Excmo. Ayto. de Priego, en expte. solicitud licencia obras de para parcela en z. baja, el tejar
Al venir obligado por sentencia, se informa a la asamblea del expediente pero no se abre debate. Únicamente uno de los integrantes explica más a fondo el caso al conocerlo en personal.

SENTIDO DEL VOTO: A favor por unanimidad.

10-Adhesión del municipio de Priego de Córdoba en el SICTED. Sistema de Calidad en Destino.
Se considera por todos los integrantes positivo al no significar coste para el Ayuntamiento y además incluir acciones formativas para empresarios del sector Turismo.

SENTIDO DEL VOTO: A favor por unanimidad.

11-Mociones de los grupos políticos municipales, escritas y/u orales, presentadas al amparo de los dispuesto en el art. 91.4 del ROFRJ,

MOCIONES PP:
-ESCUELA DE MÚSICA:
Piden ampliar las plazas de la escuela de música ya que para tener conservatorio hay que ofertar un mínimo de plazas.
SENTIDO DEL VOTO: A favor
-ESCUELA OF DE IDIOMAS:
Incluir más idiomas en la oferta como alemán o chino.
SENTIDO DEL VOTO: A favor

A las 21:45 se da comienzo con el punto cuatro del orden del día: Ruegos y preguntas.
La tesorera pide poder informar sobre el saldo de la cuenta que, actualmente son 3.371 €. Se le propone volver a retomar la subida de las cuentas a la web como se hizo en la campaña electoral, se acepta.
Se retoma el punto de la donación que había quedado pendiente en la última asamblea. Uno de los integrantes tiene una propuesta: coincidiendo con la semana internacional de la lactancia, que es del 1 al 7 de agosto, se propone la asociación Lactancia Priego Mejor Mamar.
Se acepta esta propuesta por unanimidad.
Para cerrar este punto se comunica que se ha mandado un mensaje a la Hermandad de la Columna para mantener una reunión pero aun no han contestado.
Siendo las 21:35, se levanta la asamblea sin acordar fecha para la próxima.