El
día 24 de enero, en el local de Podemos Priego (Galería Cejas),
siendo la primera convocatoria a las 18:45, actuando de secretaria de
actas Patricia Carrascal y sin necesidad de moderador, con el
siguiente orden del día:
- Correspondencia y comunicaciones.
- Puntos del pleno de enero.
- Ruegos y preguntas.
Asistentes:
David López, José Antonio Castillo, Pedro González, José María
Mateos, Víctor Pareja, Patricia Carrascal y Baldomero como asesor
externo.
A
las 18:50 da comienzo la asamblea con el primer punto. Se ha omitido
la aprobación de las actas anteriores por falta de la mismas.
En
la correspondencia y comunicaciones, se lee una carta de
agradecimiento que ha mandado la Hermandad de la Caridad por la
donación que se realizó de juguetes.
-Reunión
coordinadora territorial:
Se
intentan despejar dudas sobre la representante que hay que elegir,
además se explica el resumen que se mandó por el grupo del whatsapp
del contenido de la reunión.
En
este punto se incorpora a la asamblea Carmen Rivera.
Las
medidas de funcionamiento de la coordinadora se tendrán que
desarrollar una vez esté completa y activa.
Desde
Podemos Andalucía se van a desarrollar unos estatutos propios que
habrá que votar, también el borrador del programa electoral (a
partir de marzo).
Respecto
a la elección de representante: piden que sea preferiblemente mujer
por cuestión de paridad y que sea de la provincial porque los otros
3 representantes son de la capital.
Las
candidatas tiene que contar con el aval de un círculo.
La
votación suponen que será a través de internet y se elegirá por
los círculos.
La
asamblea se pregunta si es obligatorio presentar a alguien, pero no
tiene respuesta clara, aunque algunos asistentes piensan que aunque
no fuera obligatorio si sería beneficioso. Se informa de que el aval
se concederá a todo el mundo que lo pida, salvo que incumpla código
ético.
Se
abre un pequeño debate sobre la paridad en Podemos, sobre por qué
no se consigue.
-Devolución
de microcréditos:
Por
parte de Carmen se informa a la asamblea de que ya van a devolver los
microcréditos y se necesitan las cuentas personales para que se haga
el ingreso. También informa de que a la cuenta de partido no se
devuelve nada.
A
las 19:20 comenzamos con el punto 2 del orden del día.
David
informa de que al día siguiente habrá una reunión con los grupos
de la oposición. Y, en relación a la respuesta del PP al acuerdo,
dice que esta incluye más endeudamiento para cumplir las nuevas
partidas.
Baldomero
explica que un presupuesto debe estar ajustado, si se incluyen más
gastos solo hay dos opciones: o se minoran otros gastos o aumentan
los ingresos, en este caso el aumento de ingresos es a costa de
endeudamiento. Defiende que el endeudamiento hay que mirarlo según
la inversión para considerarlo de forma positiva o negativa.
David
dice que el ha propuesto partidas de donde recortar, pero al resto de
los grupos no les ve dispuestos a ver la posibilidad de incluir esta
información al acuerdo. Con esta información, lo primero que
propone es que hay que decidir si vamos en conjunto o nos
desmarcamos.
Baldomero
insiste en que se proponga a la oposición donde recortar y no
desmarcarse del acuerdo.
Se
analiza la respuesta del equipo de gobierno viendo lo que aceptan en
cada partida en cifras económicas.
Se
abre debate en varios puntos:
-la
conveniencia de la ampliación de la biblioteca y la separación de
la zona infantil, que no ha sido aceptado por el equipo de gobierno y
que conllevaría la necesidad de más personal.
-la
digitalización de archivos y la posibilidad que recoge la respuesta
de quitar dotación al plan de igualdad. No obstante, esta partida
era para completar la subvención que se había solicitado, pero
finalmente no la han concedido.
-el
centro de interpretación del aceite. La gran mayoría de la asamblea
no está de acuerdo en incluir esta partida.
-dotación
de la empresa pública. Al haberse pedido que se dote de más capital
inicial a la creación de dicha empresa, en este caso el debate se
centra en la conveniencia de que sea la empresa pública la que deba
pedir un crédito para dotarse de capital o tenga que pedirlo el
ayuntamiento. David informa que, en este caso, la dotación de la
empresa pública no aparece como concepto del préstamo.
Se
pide establecer una estrategia a seguir en la negociación con los
grupos de la oposición sabiendo la respuesta del equipo de gobierno
y que esta incrementa el préstamo de medio millón a más de 800.000
€.
Vuelve
a darse un debate sobre si puede interesar endeudarse por
determinadas partidas.
Se
expone que hay que decidir con quién se rompen negociaciones, con el
PP o con la oposición.
La
asamblea plantea quitar la partida del museo que son 100.000 € a
crédito y proponer una serie de partidas para recortar y no tener
que acudir a más endeudamiento.
Prefieren
saber por dónde respiran el resto de los grupos antes de decidir
aceptar o no.
A
las 21:00 pasamos los ruegos y preguntas.
Baldomero
pregunta a Patricia si sabe algo de una obra en la Hospedería de San
Francisco y la responsabilidad patrimonial que ha generado al dañar
una casa. Patricia contesta que no tiene conocimiento y que además
si es de Aguas de Priego no tiene que pasar por los expedientes del
ayuntamiento, que lo único que conoce es que la aseguradora Zurich
tiene un pleito abierto contra Aguas de Priego, pero no sabe la
causa.
Patricia
recuerda que el rótulo aun no se ha consensuado y es necesario
encargarlo ya. Se decide dejar el fin de semana por si hay alguna
aportación y sino encargarlo la semana siguiente.
A
las 21:10 se levanta la asamblea sin fijar fecha para la próxima.
Hola !
ResponderEliminar