ACTA DE LA X ASAMBLEA DEL CÍRCULO DE PODEMOS PRIEGO DEL 29 DE NOVIEMBRE DE 2014

ACTA DE LA ASAMBLEA DEL CÍRCULO DE PODEMOS PRIEGO DEL 29 DE NOVIEMBRE DE 2014

MODERADOR: José Antonio Expósito

ACTA: Mercedes Muñoz Delgado

Reunida la Asamblea en el lugar habitual a las 18.00 horas, se comienza recordando qué puntos van a tratarse a raíz de los acuerdos tomados en la anterior asamblea extraordinaria del día 22 de noviembre.

Primer Punto: documento organizativo.

Se había acordado reunirnos de manera extraordinaria en aquella ocasión para elegir un grupo de personas que hiciera las veces de Consejo Ciudadano, pero como no ha lugar este órgano, teniendo nuestro Círculo menos de 100 personas adscritas (nos constan en este momento 59 adscritos), se discutió que, en cualquier caso, nombrásemos un número de 6 personas, responsables del trabajo de las distintas áreas. Naturalmente, esto no excluye que quien así lo desee colabore y trabaje en distintos aspectos, incluso que se nombren portavocías específicas como contempla el documento de principios organizativos acordado en la Asamblea Ciudadana.

A continuación, Patricia –que ha adaptado el documento organizativo al proceso constituyente municipal de nuestro Círculo- hace un repaso de sus aspectos más relevantes: funciones y convocatoria de la Asamblea Ciudadana, del Consejo Ciudadano (punto este en el que se realizan diversos comentarios sobre si sería o no conveniente que nuestra localidad estuviera autorizada a tener uno), cómo se entienden los Círculos, la Secretaría y el Consejo de Coordinación. Además, Patricia nos comenta que ha añadido en su redacción que el Secretario o Secretaria proponga su Consejo de Coordinación y que sea la Asamblea la que ratifique su nombramiento.

Una vez repasado el documento, se abre un turno de intervenciones en el que abordan los siguientes aspectos:

·         cuál es el número más adecuado, por su eficiencia, de personas en ese consejo de coordinación; se recuerda que en la reunión del día 22 ya se había decidido que fueran seis personas y se pide que se mantengan y respeten los acuerdos que se vayan tomando

·         si el documento debería referirse exclusivamente a la situación actual de nuestro Círculo (menos de 100 adscritos) o prever ya la posible necesidad de un Consejo Ciudadano en un futuro

·         que las distintas personas que se presenten a la candidatura formen parte del equipo del Secretario/a que resulte elegido para acoger todas las sensibilidades

·         lo importante es darnos una organización y empezar realmente a hacer política

·         si la asamblea es soberana, como se recoge en los documentos, debe ser ella la que elija a todas las personas que ostenten alguna responsabilidad, incluido ese equipo, no sólo ratificarlas a propuesta del Secretario

·         ni siquiera tenemos necesidad de nombrar un “consejo de coordinación” por el número de nuestros adscritos, de manera que puede llamarse simplemente “equipo de trabajo” y ser elegido por la asamblea

·         la persona que sea elegida para la Secretaría debe poder también contar con personas de su confianza

El debate de estos aspectos se prolonga y decidimos pasar a votar las opciones que se nos presentan, reduciéndolas a las tres siguientes:

1.    consejo de coordinación nombrado por el Secretario o la Secretaria y ratificado por la Asamblea ___no obtiene ningún voto

2.    equipo de trabajo nombrado por la asamblea ____obtiene 11 votos

3.    cinco personas nombradas por el Secretario /a y cinco nombradas por la asamblea ________obtiene 5 votos

Ante los resultados, decidimos que en nuestro funcionamiento interno conste que la Asamblea ha tomado una decisión sobre el equipo de trabajo y la persona que ostente la Secretaría deberá respetarlo. Por esta razón, se produce de nuevo un momento polémico porque Patricia sigue manteniendo su opción en contradicción con la Asamblea, apelando a que es necesario un compromiso más expreso y que no sea sólo la Secretaría el único órgano con responsabilidad nominal y reconocida.

2º Punto: documento político.

Como ha elaborado el documento, Juan Carlos expone los puntos principales del documento político, especialmente los que tienen que ver con la situación municipal de Priego y los principios y herramientas que se proponen para regenerar el ayuntamiento. Comenta también qué es la agrupación de electores que aparece en el documento y qué se entienden por la auditoría ciudadana de la deuda que es una de las herramientas recogidas en el documento. Tras su exposición se abre un turno de intervenciones sobre los siguientes aspectos:

·         este documento es demasiado importante para hacerlo con prisas, hay que dedicarle más tiempo y más detalle, así que debería por el momento recoger sólo los aspectos más básicos

·         si sólo se exige que para concurrir en esa “agrupación de electores” que no se utilicen siglas, cualquiera podrá participar y esto será un “coladero”

·         cuáles serán exactamente el papel y las relaciones del Círculo con esa “agrupación”

Tras el debate del documento, se aprueba por unanimidad que se eliminen del mismo la introducción y lo relacionado con la agrupación de electores, quedando así reducido a la descripción de la situación municipal de Priego y las herramientas para cambiarla.

3º Punto: candidaturas.

El Círculo, reunido en Asamblea, avala por unanimidad las tres candidaturas que se presentan para la Secretaría:

·         Antonio Aguilera

·         Patricia Carrascal

·         David López

Antonio Aguilera y Víctor Pareja explican cómo han de formalizarse las candidaturas en Internet y recuerda que el plazo acaba el día 30.

Se levanta la sesión acordando que la próxima Asamblea tendrá lugar el día 11 de enero a las 18.00 horas, quedando pendiente el lugar y el orden del día concreto, si bien se adelanta que se tratarán los documentos pendientes y las herramientas mencionadas en el documento político. Se encargará Patricia de tomar acta y Carlos será el moderador.