SECCIONES

domingo, 5 de octubre de 2014

ACTA DE LA VI ASAMBLEA ABIERTA DE PODEMOS PRIEGO DE CÓRDOBA

Asamblea del 28 de septiembre de 2014

Comienza la asamblea a las 18:50 horas

Modera: Patricia Carrascal
Acta: Carmen Rivera


1º Se lee el acta de la asamblea anterior, que es aprobada por los asistentes.

2º Constitución del círculo de Podemos Priego.

            Patricia informa de que no han contestado a ninguno de los correos que ella ha enviado a diferentes direcciones, entre otras a la comisión de garantía nacional.
Se habla del proceso de validación de los círculos y se propone hacer un procedimiento constituyente, solicitando que se hagan propuestas.
Se propone que un grupo de 2 ó 3 personas redacten un borrador y lo presente en la asamblea para que se pueda discutir en la misma.
Preguntan si hay ya algún círculo constituido y  apuntan que hay una guía para que nos sirva de orientación. Algunos piensan  que es mejor esperar a que se constituya el círculo de Podemos ya que aún no se sabe que borrador va a ser el definitivo y también suscribir el compromiso ético que sea elegido.
            Informan que oficiosamente estamos constituidos, que otra cosa es el proceso de validación y que ningún círculo está todavía validado. Asimismo de que tieneque haber asamblea constituyente y luego validarla.
            Algunos opinan que es mejor esperar a tener una plantilla o modelo a seguir, se propone votar si esperar a la asamblea constituyente o empezar a trabajar, 17 personas votan a favor de esperar y 3 a favor de empezar.
            Por otro lado, se propone elegir un grupo de representantes de Podemos en Priego, que tenga poder para ser portavoz del círculo y hablar en nombre de Podemos, que sean cabezas visibles. Hay quien piensa que en las mismas asambleas de decida quién puede ser ese representante.
            Respecto a lo anterior algunos creen que mientras no haya documento que explique lo que se está haciendo en el círculo, no tiene mucho sentido elegir a un portavoz.
            También se aborda el tema de que se pueda tachar de “cabecillas” a estos posibles portavoces y se pone como ejemplo lo que ha ocurrido en el círculo de Lucena.
            Se discute sobre la función del portavoz, sobre la conveniencia de que las personas más preparadas en determinados temas o asuntos, sean quienes representen a Podemos en Priego, cuando se creen los diferentes grupos de trabajo, cada grupo seria portavoz de lo que más conozca.
            Preguntan si los medios tienen algún sistema para comunicarse con Podemos y apuntan que cualquiera podría hablar de lo que se hacen en las asambleas.
            Se habla de la nueva emisora de radio local, se discute sobre si hay algún voluntario para portavoz, y si se tiene claro qué se quiere decir y que en caso de hablar con los medios, se debe dar una opinión colectiva y no personal.
            Seguidamente se aborda la posibilidad de elegir por sorteo al portavoz, pero algunos no están de acuerdo. A continuación se debate sobre cómo actuar en posibles entrevistas, y se sugiere que nos servirían de referencia los artículos que ya se han enviado a los medios.
            A continuación se debaten las posibles opciones de trabajo del círculo, mientras unos son partidarios de que un grupo de varias personas elaboren un borrador, discutirlo y llegar a un acuerdo en las asambleas, otros prefieren proponer temas en la asamblea y a partir de ahí crear grupos de trabajo con las personas más preparadas en cada tema.
            Se comenta asimismo que estamos divagando mucho, estamos un poco perdidos, que nos falta cohesión y que tenemos que empezar ya a trabajar en temas concretos.
            Se votan ambas propuestas y por 15 votos a 10 se aprueba la de plantear temas en la asamblea y a partir de ahí crear grupos de trabajo con las personas que estén más preparadas en los diferentes asuntos.

            3º Debate sobre los principios organizativos.

       Los distintos grupos exponen su trabajo.
Víctor, explica varios de los puntos que trata la propuesta de Echenique, como reducir el periodo entre las asambleas a 2 años y que en este periodo haya una asamblea virtual permanente para votar temas concretos con cierta frecuencia, también habla de las rotaciones y de que no exista duplicidad en los cargos.
            El grupo de Mercedes, Antonio y José, creen que el término democracia debería estar mejor definido, y que se debe decidir entre el término afiliados y miembros, que ahora se usan indistintamente. Tienen dudas de cómo se relacionan los círculos provinciales y opinan que una alianza con otras fuerzas políticas no sería acertada.
            Apuntan que debe haber más criterios para elegir a los Consejos Ciudadanos y que la portavocía debe ser un órgano colegiado.
            Por último expresan que las listas deberían ser, listas cremallera.
El grupo de David, manifiesta que para el Consejo Ciudadano el criterio territorial sea proporcional al número de afiliados en cada comunidad autónoma, también que el reglamento lo apruebe la asamblea.Opinan que el 30% como aval es demasiado, que un 20% sería mejor.
Respecto a la Portavocía, comentan que se ha hablado de que exista un secretario general de Podemos y en cuanto al Consejo de Coordinación creen que sería mejor listas abiertas.
También que  habría que proponer un quorum específico en cada círculo, para aprobar medidas y por último que el interventor sea elegido por la asamblea.
A continuación hubo un debate referente a lo expuesto por los diferentes grupos, en particular respecto a las listas cremallera, algunos creen que se deben elegir libremente y no por este sistema, pero otros piensan que para que exista verdadera igualdad, no hay otra opción mejor que las listas cremallera, asimismo se recuerda que Podemos ya ha establecido que las listas se configuren por este sistema y que hay que seguir el ejemplo de cómo se eligieron a los eurodiputados.
Finalmente, Joaquín dice que las propuestas que queramos presentar tienen que ser completas, que hay que refundir el documento completo y presentarlo con el aval del círculo.

4º Calendario y asistencia a la asamblea constituyente y encuentro provincial.

            En este punto se informa del plazo de presentación de borradores, del 28/9 al 15/10, se sugiere que se presente el borrador y que unas 5 personas vayan. Se discute lo que sería más conveniente, si ir a Madrid o al encuentro provincial, aunque algunos piensan que el provincial es más interesante, otros opinan que se debería ir al de Madrid para mostrar nuestro apoyo, aunque haya que adherirse a otro grupo para ir.
            Se pregunta quien está interesado en  ir a Córdoba el 4 de octubre, al que asistirá Juan Carlos Monedero, en principio 13 personas dicen que podrían ir.
            5º Ruegos, Sugerencias y Preguntas.

            Se pide que se propongan temas de interés para empezar con los grupos de trabajo, se proponen los siguientes:
·         Presupuestos participativos.
·         Infancia y Juventud.
Se acuerda preparar estos temas para la próxima asamblea, que se celebrará en día 19 de octubre a las 18:00 horas en el Bar Brisa, frente al centro de Salud. Actuará como moderador Pepe Rodríguez y José Antonio Expósito como secretario.


Se da por concluida la asamblea a las 20:50 horas.






No hay comentarios:

Publicar un comentario